ERE aanbieders vergelijken zonder spijt achteraf

Je hebt besloten dat je mee wilt doen met ERE registratie. Niet omdat je er rijk van wordt, maar omdat het zonde voelt om het te laten liggen. Dan kom je bij de volgende stap en die is ineens een stuk minder gezellig. Welke aanbieder kies je?

Want je merkt snel genoeg dat het niet alleen gaat om "wat krijg ik per kWh". Het gaat om voorwaarden, lock-ins, controle over je laadpaal, en de vraag of je over een jaar nog steeds blij bent met dezelfde keuze.

Dus laten we het simpel houden. Niet met een spreadsheet, maar met een paar vragen die je jezelf kunt stellen voordat je ergens op akkoord klikt.

Wat gebeurt er als je wilt stoppen?

Dit is de meest onderschatte vraag van allemaal.

Je hoeft niet te stoppen omdat je boos bent. Misschien verandert je situatie. Andere auto, andere werkgever, je verhuist, je wilt je laadpaal koppelen aan een andere backoffice, of je vindt de uitbetaling te mager.

Kun je dan weg zonder gedoe? Of zit je vast aan een contractduur van één, twee of drie jaar?

En nog belangrijker. Wat gebeurt er met je laadpaal als je weggaat? Blijft die online en bruikbaar? Of heb je ineens een laadpaal die "bij die ene partij hoort" en waar je niet zomaar van af kunt?

Als een aanbieder dit vaag uitlegt, dan is dat eigenlijk al het antwoord.

Betaalt men per maand, per kwartaal, of pas na een jaar?

Je kunt prima leven met jaarlijkse uitbetaling, zolang het eerlijk en transparant is. Het probleem is vooral dat jaarlijkse uitbetaling vaak samenkomt met voorwaarden die je pas laat ontdekt.

Een jaar wachten betekent ook een jaar risico. Niet alleen risico op prijsfluctuatie, maar ook op gedoe als een partij stopt, een systeem verandert, of simpelweg veel minder uitkeert dan je verwachtte.

Vraag jezelf af of je dat prima vindt, of dat je liever een partij kiest die vaker uitkeert. Niet omdat je het geld nodig hebt, maar omdat je sneller ziet of het klopt.

Is het bedrag dat ze noemen bruto of netto?

Veel aanbiedingen lijken mooier dan ze zijn omdat je de kosten pas later tegenkomt. Online gaan veel bedragen rond, en vaak blijkt het om bruto te gaan — zie bijvoorbeeld de discussie op Tweakers.

Soms is het een commissie. Soms een vaste jaarlijkse fee. Soms auditkosten. Soms betaal je ineens voor toegang tot data of voor een extra meetopstelling.

Je hoeft niet allergisch te zijn voor kosten. Iedereen moet geld verdienen. Maar je wilt wel dat het duidelijk is.

Dus je vraagt niet "wat verdien ik per kWh", je vraagt "wat houd ik over na alles".

Als daar geen helder antwoord op komt, dan ga je gokken.

Welke data gebruiken ze, en hoe komen ze eraan?

Je hoeft geen nerd te zijn om deze vraag te stellen. Het is gewoon gezond.

Komen de kWh's rechtstreeks uit je laadpaal? Uit je backoffice? Uit een exportbestand? Moet jij iets handmatig aanleveren? Of gaat het automatisch?

En wat gebeurt er als die datastroom stopt?

Sommige partijen doen alsof het altijd automatisch is, maar in de praktijk blijkt dat ze alleen automatisch kunnen werken met een paar specifieke merken of backoffices. Dan zit je opeens in een puzzel waar je niet om gevraagd hebt.

Moet je iets veranderen aan je huidige setup?

Hier zit een heel groot verschil tussen aanbieders.

Sommigen kunnen prima met jouw bestaande situatie werken. Je laadpaal blijft in je huidige backoffice en de ERE registratie loopt daar als het ware naast.

Anderen willen dat je laadpaal naar hun omgeving verhuist. Dat kan werken, maar het is een keuze met gevolgen. Want als je later wilt wisselen, wissel je niet alleen "een certificatenpartij". Dan wissel je je hele softwarelaag.

Vraag dus expliciet of je huidige backoffice kan blijven zoals het is. Als het antwoord nee is, vraag dan meteen wat dat later betekent.

Wat wordt er precies gecontroleerd door de verificateur?

Veel aanbieders praten over "gecertificeerd", "geaudit", "verificatie", alsof dat een keurmerk is dat je geruststelt. Prima. Maar vraag dan ook wat het in de praktijk betekent.

Wordt jouw individuele situatie beoordeeld, of is het vooral een procescontrole bij de aanbieder? Wat gebeurt er als er iets wordt afgekeurd? Krijg jij dan nul, of schuift het door, of wordt het hersteld?

Dit is niet om paranoia te zijn. Het is omdat je anders pas achteraf ontdekt waar het risico ligt.

En dan Plugchoice, waar past dat in?

Als je tot hier leest, merk je waarschijnlijk dat bijna alle vragen over één ding gaan. Controle.

Niet controle over het klimaat, maar controle over je laadpaal en je data.

Dat is precies waar Plugchoice relevant wordt. Plugchoice is geen inboekdienstverlener, maar een controlelaag. Je laadpaal blijft gekoppeld zoals jij dat wilt, en je kiest zelf met welke inboekdienstverlener je werkt.

Dat betekent dat je niet vastzit aan één partij omdat je laadpaal anders offline gaat. Je kunt overstappen zonder dat je hele setup mee moet.

En eerlijk, dat is precies het soort vrijheid dat je liever vooraf regelt dan achteraf probeert terug te krijgen.

Een simpele manier om aanbieders te vergelijken

Als je één ding wilt meenemen, maak het dan deze set vragen. Je kunt ze letterlijk kopiëren en aan een aanbieder sturen.

Wat is mijn netto opbrengst na alle kosten? Hoe vaak betalen jullie uit? Wat is de contractduur en hoe stop ik? Blijft mijn laadpaal online als ik stop? Moet ik mijn backoffice veranderen? Hoe komen jullie aan de kWh data, en wat als die datastroom wegvalt? Wat gebeurt er als de verificateur iets afkeurt?

Als je op deze vragen duidelijke antwoorden krijgt, zit je meestal goed.

Als je vooral marketing krijgt, dan ben je waarschijnlijk ook je antwoord al aan het krijgen.

Meer lezen

• ERE-certificaten: hoe zit dat? — de basis van ERE uitgelegd
• ERE-certificaten: waar je op moet letten — voordat je iets koppelt
• Inboekdienstverlener en verificateur: wie doet nou wat? — de rollen bij ERE-registratie
• Wat levert ERE op, en waar komt die 10 cent vandaan? — de rekensom achter de vuistregel